Dienstag, 17. August 2010

Macht der Wiederholung

Der Mensch ist besser manipulierbar als er selbst glaubt und nur das Wissen
um die Manipulierung in Verbindung mit dem Training der nicht manipulierbaren
Intuition kann die Manipulation auflösen.


Quelle:

http://karrierebibel.de/urbane-legenden-die-macht-der-wiederholung/

Wiederholungen sind mächtiger als die Wahrheit. Wiederholungen sind mächtiger als die Wahrheit. Wiederholungen sind mächtiger als die Wahrheit. Wiederholungen sind mächtiger als die Wahrheit. Wiederholungen sind mächtiger als die Wahrheit. Wiederholungen sind mächtiger als die Wahrheit. Wiederholungen sind mächtiger als die Wahrheit…

Das ist die Quintessenz einer interessanten Studie von Norbert Schwarz, Psychologe an der Universität Michigan, die zugleich auf eine Untersuchung der beiden Psychologen Milton Lepkin aus dem Jahr 1945 zurückgeht. Schon sie fanden heraus, dass Menschen etwa falscher Kriegspropaganda mehr Glauben schenkten, je öfter sie diese hörten. Tatsächlich ist es so, dass unser Gehirn irgendwann aufhört die Quellen eines Gerüchts oder einer Information zu unterscheiden. Oder anders formuliert: Es macht keinen Unterschied, ob wir ein und dieselbe Information von vielen verschiedenen (und glaubwürdigen) Menschen hören oder nur immer wieder von derselben Quelle, so auch das Ergebnis eines Experiments von Kimberlee Weaver vom Institute for Social Research an der Universität Michigan. Es ist das Prinzip der urbanen Legenden: Man muss den Leuten den Mist nur oft genug einbimsen, dann glauben sie irgendwann, dass es stimmt.

The conventional response to myths and urban legends is to counter bad information with accurate information. But the new psychological studies show that denials and clarifications, for all their intuitive appeal, can paradoxically contribute to the resiliency of popular myths. The research is painting a broad new understanding of how the mind works. Contrary to the conventional notion that people absorb information in a deliberate manner, the studies show that the brain uses subconscious “rules of thumb” that can bias it into thinking that false information is true. Clever manipulators can take advantage of this tendency.

Erschreckend, nicht wahr?! Die Erkenntnisse machen aber auch deutlich, wie wenig es bringt, falsche Nachrichten durch richtige zu ersetzen oder sich gegen üble Gerüchte zur Wehr zu setzen, solange man die negativen Informationen dabei wiederholt. Der Effekt ist nur der, dass sich der Unsinn noch mehr in den Köpfen festsetzt und nach einer gewissen Zeit von unserem Gedächtnis als wahr erinnert wird. An der Stelle funktionieren unsere grauen Zellen ein bisschen wie das Google-Cache: Einmal drin, kriegt man die Daten kaum noch aus dem Netz. Und das macht uns erstaunlich anfällig für Manipulationen.

Kommentar: Darum muß die Wahrheit immer wieder wiederholt werden!

Das hat auch damit zu tun, dass unser Hirn nicht in der Lage ist ein “nicht” zu denken: Versuchen Sie jetzt doch bitte einmal nicht an eine Tasse Kaffee zu denken! Klappt nicht, oder?! Sie sehen die Tasse so erst recht vor Ihrem geistigen Auge. Das ist zwar völlig normal, erklärt aber auch, warum zum Beispiel Verteidigungsstrategien, wie sie Bill Clinton seinerzeit verwendete (“Ich hatte keinen Sex mit dieser Frau!“) völlig sinnlos sind. Hängen bleibt am Ende nur die Kombination “hatte Sex mit dieser Frau”.

Was das für Sie persönlich heißt? Der beste Schutz gegen Manipulation ist, sich immer wieder bewusst zu machen wie sie funktioniert. Achten Sie darauf, was Sie sich merken und von wem. Hinterfragen Sie aber auch immer wieder angebliche Wahrheiten – erst recht, wenn sie von allen nur wiederholt werden. Motto: Das haben wir schon immer so gemacht! Das mag zwar anstrengend sein und zuweilen aufhalten, hilft aber gegen Kadavergehorsam. Und umgekehrt: Falls man Sie angreift oder Ihnen übel nachredet, keilen Sie nicht mit gleicher Münze zurück. Je weniger die Leute darüber hören, desto weniger werden sie erinnern.

Achja, und merken Sie sich: Wiederholungen sind mächtiger als die Wahrheit. Wiederholungen sind mächtiger…

Nichts neues

Einige meiner Leser werden feststellen,dass meine Erkenntnisse nichts Neues
für sie sind.

Die Wahrheit ist ja auch nicht neu,sondern sie liegt unter der Lüge begraben
und sollte nur (wieder) ans Licht kommen.

Die Erwachten werden sagen,dass sie die Wahrheit ja schon kennen.
Die Erwachenden werden sagen,dass sie es geahnt haben.
Die Schlafenden werden die Wahrheit nicht glauben.

Das wichtigste für die Wahrheitsbewegung ist aber, dass die Wahrheit immer wieder
wiederholt werden muss,weil die Lüge auch ständig wiederholt wird.

Gedanken sind mächtig und daher sollte immer wieder an die Wahrheit gedacht
werden und je mehr das tun und sich gedanklich damit Beschäftigen
desto schneller wird die Wahrheit die Lügen auflösen.

Terrorist

Terrorist kommt von lat. Terror was Schrecken bedeutet.
Ein Terrorist ist demnach ein Schreckensverbreiter!

Wenn man die Mainstreammedien studiert, dann taucht das Wort Terrorist
ständig in Berichten und Kommentaren auf und auch die Politiker benutzen
es gerne als angsterzeugenden Begriff, für alle möglichen Personengruppen.

Terrorist soll vor allem eins erzeugen, die Angst vor einer Gefahr welche von radikalen Kulturen und Religionen aus gehen soll, welche im Verborgenen
Morde an der (unseren) westlichen Bevölkerung planen um unsere Gesellschaft
zu zerstören.

Sie soll uns glaubhaft machen,dass wir uns davor schützen müssen und alles
unternehmen sollten um uns vor diesen psychopatischen Angreifern zu schützen.

Dazu soll dann jedes Mittel recht sein,auch präventive Kriege gegen vermeidliche
Feinde welche uns scheinbar mit Terror überziehen wollen.

Man verbreitet einfach eine Propaganda,dass die Terroristen in diesem oder jenem
Land ausgebildet oder unterstützt werden und dort auch ihre Lager und ihren Wohnsitz haben.

Auch die Freiheitskämpfer der (von uns) angegriffenen Länder werden dann gerne als Terroristen bezeichnet um sie zu verteufeln.

Um die Gefahr glaubhaft zu machen braucht es natürlich auch die Attentate
welche die Gefahr dieser Terroristen verdeutlichen.

Passiert so ein Attentat,sind immer schnell irgend welche Bekennungen von
fremd und gefährlich aussehenden Männern aus Arabien vorhanden,die sich irgend einer
radikalen Organisation zugehörig geben welche die westliche Kultur hasst.

Ob es diese Organisationen wirklich gibt,werdahinter steckt und ob der Bekenner ihnen auch zugehört
wird natürlich nicht so genau überprüft.

Wie praktisch,dass sich der Täter nach der angeblichen Tat auch gleich mal meldet!

Würde ein Bankräuber auch nach seiner Tat, seine Visitenkarte am Tatort hinterlassen?

Auch so,dass ist ja auch was anderes,denn die Terroristen möchten ja nicht nur
ihren Schrecken verbreiten sondern haben natürlich auch Ziele welche sie verfolgen.

Sie wollen ja damit erzwingen dass wir unsere Kultur und unseren Glauben
aus Angst vor ihnen über den Haufen werfen und uns ihrer Kultur und Glauben
unterwerfen.

Ja das hört sich doch für die Meisten gleich ganz logisch an!

Fast immer sind diese Terrororganisationen (scheinbar) radikal islamisch
und wollen ihren heiligen Krieg gewinnen.

Auf was berufen sich diese Radikalen Gotteskrieger denn eigentlich?

Weil sie islamisch sind soll es wohl der Koran sein.

Nun steht aber im Koran gar nichts drin, was diese Handlungen rechtfertigen könnte.

Macht nichts,denn die meisten wissen das ja nicht weil sie sich damit nie auseinander gesetzt haben.

So kann dann auch eine ganze Religion und deren Gläubiger als potentielle
Terroristen gebrandmarkt werden.

Der Feind ist ja immer fremd anders denkend und unkultiviert.

Wer sucht den Feind schon in den eigenen Reihen?

Nun gibt es doch tatsächlich Leute,welche dieses gesellschaftliche Tabu brechen und
nachforschen ob die Behauptungen in den westlichen Mainsteammedien und der Politiker auch schlüssig sind und stimmen.

Sie fördern Ungereimtheiten zu Tage und ersinnen Theorien dass der Feind unter anderem, tatsächlich unter uns lebt als nichtpatriotischer Landsmann.

Auch Beweise werden erbracht, dass die offiziellen Verdächtigungen nicht stimmen können und die Beweise der regierungsnahen Aufklärungskomiteen und der Geheimdienste
fehlerhaft,ja sogar absichtlich falsch (gefälscht) sind.

Die Frage ist dann auch,wenn es nicht die (erfundenen)behaupteten Täter (Terrosisten)
gewesen sein können,wer war es dann?

WEM NÜTZEN DANN EIGENTLICH DIESE ATTENTATE?

Wenn jemand was tut,dann erwartet er gewöhnlich einen Nutzen aus seinen Aktionen!

Haben die Islamisten oder die behaupteten radikalen Organisationen bisher
von den Attentaten profitiert?

Sie werden anscheinend nun verfolgt und bekämpft und können sich nirgens wo mehr sicher fühlen.

Sie werden durch ihre scheußlichen Taten welche sich hauptsächlich auf ZIVILISTEN
beschränken und auch Frauen und Kinder betreffen von der ganzen Welt geächtet
und gehasst.

Angenommen ich wäre solch ein Terrorist und wollte meine radikalen Ziele
durchsetzen wollen.

Würde ich denn U-Bahnen und Hochhäuser zerstören und unschuldige Frauen und Kinder
dabei töten?

Wenn ich dazu ein Selbstmordterrorist wäre,dann hätte ich doch nichts zu verlieren
und würde mir doch die Führung meiner Feindstaaten vornehmen und statt Zivilisten,
die Politiker der Länder mit ins Nirwana nehmen.

Wie viele führende Politiker sind denn bei den Attentaten ums Leben gekommen?

Wenn ich ein Held vor Gott oder Allah sein wollte dann noch nicht durch Mord an Frauen und Kinder!

Ich glaube nicht dass die Politiker so gut geschützt werden können,dass sie
nicht als Zielscheibe dienen könnten.

Die meisten Übergriffe auf Politiker, wurden von Landsleuten begannen und endeten
meist höchstens mit Körperverletzung.

Wenn man scheinbar ein ganzes Heer an Selbsmordattentätern hat dann sollten
die Ergebnisse doch anders aussehen.

Ich möchte niemanden zu Gewalt motivieren und lehne Gewalt grundsätzlich ab
aber man kann sich ja mal versuchen in solche Terroristen hineinzuversetzen
um ihre (angeblichen) Taten nachvollziehen zu können.

Auch ein Kommissar versucht sich in die Rolle des Täters zu versetzen um ein Motiv
zu finden.

Also ich komme immer wieder zu dem Schluß (Ergebnis),dass da andere Kräfte
dahinter stecken welche mit Terror (ihre) Sicherheit verkaufen wollen,welche
nur durch Überwachung und Kontrolle möglich sein soll.

Durch die Sicherheitsindustrie und Waffenindustrie mit zu verdienen ist noch ein
zusätzlicher Anreiz (Motiv).

Es gibt sicher Terroristen, nur wer diese ausbildet (manipuliert)und für ihre
Ziele benutzt sind sicher nicht in Höhlen wohnende bärtige Araber.

Der Feind ist wohl eher unter uns!