Dienstag, 1. Februar 2011

Geld reGIERT die Welt

Geld und nicht die Politik regiert die Welt!

Keine neue Erkenntniss?

Nein?

Warum glauben dann immer noch die Meisten,auch aus der Truther Szene,
dass ein politischer Machtwechsel, also der Austausch der Marionetten
des Systemes etwas verändern würde (wird)?

Warum sind dann auch sogenannte Alternativmedien der Meinung,dass
eine Revolution wie in Tunesien oder Ägypten ein Land oder gar die Welt
grundlegend verändern könnte?

Nehmt einem Fixer seinen Stoff weg und er wird wieder zahm wie ein Lamm
und tut fast alles wenn du ihm wieder seine Droge versprichst!

Hat schon mal Jemand gehört dass Drogensüchtige wenn es um ihren Schuß
geht loyal sind und sozial?

Die beklauen die eigene Mutter oder ihre Kinder nur um an ihren Stoff
zu kommen.

Genau so verhält sich auch ein Volk, wenn es vom Geld (Dollar) abhängig
gemacht wurde und jahrelang (jahrzehnte lang) gesponsort wurde.

Ja eine neue Regierung schon,aber bitte doch weiter in der Tretmühle
und dabei glauben wollen,dass die eigene finazielle Situation
mit den neuen Marionetten besser wird.

Den Meisten geht es leider nicht um echte Veränderung sondern
um die eigenen Bohnen,solange sie im Materialismus festhängen!

Ja und natürlich sind die neuen Kasperl selbstlos und unbestechlich
und echte VOLKVERTRETER!

Also (seine persönliche) Macht wieder abgeben und auf eine neue bessere Runde hoffen.

Ein bischen Kosmetik und die Fraze sieht nicht mehr gar so schrecklich aus,
dass jeder fast zu tode erschrickt.

Ja die alten Marionetten haben den Bogen so überzogen,dass es der letzte
Trottel merkt wie er beschissen wurde (wird).
Nun müssen sie weg und die Illusion her,dass dann alles wieder bestens wird.

Ein bischen Zucker (Stoff) für das Volk und sie sind wieder ruhiggestellt
und wieder eingeschlafen.

Dazu ein guter Link:
http://antikrieg.com/aktuell/2011_02_01_diedinge.htm

pessimistisch?

Natürlich ist es möglich 6 Richtige im Lotto zu tippen,aber sind
solche Optimisten (Spieler) wirklich welche?

Oder eher unverbesserliche Ignoranten und Möchtegernweltverbesserer?

Kausalität ist aber kein Zufall sondern ein universales Gesetz!

Sonntag, 23. Januar 2011

Barbaren

Schaut man in der Geschichte der Menscheit zurück z.B ins römische Reich,
dann war dieses zum Ende immer mehr geprägt von der Barbarei.

Die kämpfe der Gladiatoren und die Auslieferung von Menschen
an hungrige Tiere waren damals ein beliebter Zeitvertreib,
auch für das niedere Volk.

Es war Menschenverachtend!

Schaut man sich heute an was bei den Frensehzuschauern beliebt ist
dann sind das Sendungen in denen Mitmenschen gedemütigt und
erniedrigt werden.

Dschungelcamps,Superstars,Big Brother und Seelenstripper sind
auf der Matscheibe pressent und erfreuen sich großer Beliebtheit.

Nein es gibt dabei noch keine Toten aber das ergötzen am Leid der Anderen
ist schon mal gegeben.

Das zeichnet das Barbarentum aus!

Aus solchen Gesinnungen erwachsen dann auch hervorragend andere Barbareien
oder zumimndest die Akzeptanz für solche.

Das Mitgefühl für die Mitmenschen wird in Schadenfreude und Sensationslust
gewandelt und das Opfer wird zum Objekt der Unterhaltung degradiert.

Der Reiz muß dann immer höher getrieben werden,damit die Spannung
erhalten bleibt.

Diese Kandidaten machen das doch freiwillig,wird mancher nun einwenden.

Tun sie das (bewusst) wirklich?

Aber auch wenn,dann ändert es nichts an der Barbarei.

Es wird auch immer mehr mit zweierlei Maß gemessen,so wie
beim Tierschutz.

Die beliebten Kuscheltiere (Haustiere),genießen mehr Rechte als ihre
Genosssen aus der Nutztierhaltung.

Wärend manches Haustier mehr verwöhnt wird als ein Kind,werden andere Tiere
unter sadistischen und perversen Bedingungen gehalten, als seien sie nur
Gegenstände und keine Lebewesen.

Dieses mit zweierlei Maß messen, wird auch bei getöteten und verletzten Personen
mehr und mehr angewandt und so ein afganisches Kind wird vom Westen gar nicht mehr
als Mensch wahr genommen und der Tod eines solchen (meist) ohne Emotionen zur Kenntniss genommen oder sie sind gar noch selber schuld.

Ist das nicht barbarisch?

Heile,heile

Heile,heile Gänschen es wird bald wieder gut.

Sprach der Koch und steckt es in das Ofenloch!

Das ist der der zeitige Zustand in der sich die politische Welt (wohl) befindet.

DIE POLITISCHE WELT wohlgemerkt!

Ja gibt es denn noch eine andere Welt?

Die gibt es (meine Erkenntniss) und sogar mehrere, nur nehmen die Meisten nur die politische
Welt wahr welche auch die materielle Welt ist.

Die Gans liegt schon tot und gerupft auf dem Backblech und wird wenn sie
duchgebraten ist auch verzehrt werden.

Nun gibt es nicht Wenige, welche den GLAUBEN haben man könnte die Gans wieder
reanimieren also wiedererwecken.

Sie haben aber vorher mitgeholfen (auch unbewusst) die Gans zu mästen und
auch zugeschaut wie sie geschlachtet wurde,weil man ihnen erzählt
hat dass,dies für die Gans ihr ganz normaler Schicksalsweg ist.
Auch hat man ihnen versprochen,dass sie zum Festmal eingeladen werden.

Nun merken sie dass sie belogen wurden und wollen nun die Gans wiedererwecken.

Es gibt aber Dinge die lassen sich nicht mehr rückgängig machen und einer
Ursache folgt immer auch die Wirkung.

Nun werden die Schuldigen gesucht und man GLAUBT auch, wenn man diese
bestraft und entmächtigt,dann ließe sich der Tot (Ursache) rückgängig machen.

Man hält an der Vergangenheit fest weil sie anscheinend bekannt ist
und was man kennt (zu kennen glaubt) vermittelt Vertrautheit und Sicherheit.

Die Gans ist übrigens schon längst verzehrt worden und nur noch die Knochen
sind übrig aber dem Volk wird GLAUBEN gemacht dass die Gans noch im Ofen schmort.

Somit ist die Zeit schon weiter als es scheint!

Was nun?

Das Ganze abhaken unter Erfahrung und die Gegenwart beleben, ohne dabei gar schon wieder
in die Zukunft zu schauen!

Lasst die Räuber doch mit ihrer Beute abziehen denn diese Beute ist eigentlich wertlos und man kann Geld und Gold ja bekanntlich nicht essen.

Denn die Gans ist eine golde Gans welche nur in unserer manipulierten Wahrnehmung
als lebendige Gans wahrgenommen wurde.

Ja wir wurden doppelt betrogen was aber für die Meisten ihre Vorstellung
übersteigt.

Aber eigentlich wurden wir auch gar nicht WIRKLICH betrogen,denn das ganze
ist aus anderer Sicht (Blickwinkel) nur ein Film mit dem wir uns identifizieren.

Er ist aber so real,dass wir uns ihm nicht so leicht entziehen können.

Ja ich weiß,dass dies alles sehr verwirrend erscheint und auch wiedersprüchlich
aber das liegt nur daran dass es (von mir) aus verschiedenen Blickwinkeln geschildert
wurde.

Aber alles ist aus dem jeweiligen Blickwinkel korrekt (wahr) nur weigert sich der (menschliche) Verstand
eine multidimensionale Welt zu akzeptieren und so wird der Verstand
diese Version als VERÜCKT einstufen.

Diese Version entstammt auch nicht meinem Verstand sondern wie die meisten
Posings aus der Intuition.

Ich VERSUCHE die Intuition nur in Worte zu fassen und auch bildlich
dar zu stellen und wundere mich meist selber über das Geschriebene.

Mittwoch, 19. Januar 2011

Wählbar

Langsam spricht sich rum,dass keine der aufgestellten Parteien MEHR wählbar ist,
auch nicht die neue Linke oder die Piratenpartei.

Nicht MEHR wählbar? Also erst jetzt nicht mehr wählbar?

Es ist nicht erst jetzt so,nur sind die Meisten dieser Pseudodemokratie
jahrzehnte lang auf den Leim gegangen und haben das, was jeder Mensch
eigentlich besitzt,zumindest wenn wir nur einen Funken freien Willen haben (hätten).

IHER PERSÖNLICHE MACHT!

in die URNE geworfen. und ihre Stimme ABGEGEBEN

Dieser Behälter hat nämlich nicht zufällig die Bezeichnung eines Grabbehälters.

Die BÜRGER (kommt von bürgen)haben ihre pesönliche Macht somit an einen (mehrere)
sogennaten Volksvertreter abgegeben und sich so selbst entmündigt.

Sie haben dieses faschistische System damit LEGALISIERT und AKZEPTIERT!

Nun merken immer Mehr,dass sie (nun) MACHTLOS sind und werden darüber sehr
wütend.

Warum?

Wurden sie denn zur WAHL geschlagen oder hat sie Jemand gezwungen ihrer
Macht abzugeben?

Nun greift das Gesetzt der Kausalität (Ursache und Wirkung)und die OHNMACHT
macht sich breit und in dieser MASSENOHNMACHT passiert etwas ganz
vorhersehbares.

Eine MINDERHEIT herrscht über die MASSE!

Da diese natürlich sehr machthungrig und egoistisch sind und Jeder welcher
Macht über andere ausüben will ein großer Egoist sein muß, werden nicht die
Interessen der OHMMÄCHTIGEN bedient und umgesetzt,sondern die Interessen
der BEMÄCHTIGTEN Minderheit(und deren Strippenzieher).

Upppsss wie seltsam und überraschend!

Nun hatte das Volk immer die Hoffnung (Glauben)dass Politiker selbstlose Idealisten
sind welche nur zum Volke Wohl dienen möchten.

Ist das nicht ein kleines, kleines bischen NAIV?

Obwohl die Politik immer wieder in allen möglichen pateilichen Kombinationen
bewiesen hat, dass sie und lügt und betrügt und ständig ihre vollmundigen
Wahlverspechen bricht, hat das nur wenige davon abgehalten immer wieder
seine MACHT an sie abzugeben.

Ist das nicht ein kleines ,kleines bischen DUMM?

Jetzt wo der Karren gerade dabei ist an die Wand zu fahren glauben Einige
mit einer handfesten gewaltvollen Revolution könne man das Steuer noch herumreißen
und die ganze Amokfahrt ungeschehen machen.

Das ist ungefähr so als ob ein volltrunkener Alkoholiker meint wenn
er nach einer Flasche Schnaps, den letzten Tropfen ausschüttert,
er wieder sofort nüchtern wird.

Dabei gibt es für den Betrunkenen sogar einen Weg sofort nüchtern
zu werden und zwar indem sein Blut ausgetauscht wird.

Das Blut dieses Systemes ist übrigens das GELD.

Wenn man ihr FALSCHGELD kollektiv nicht mehr akzeptieren würde, dann
wäre schnell Feierabend mit der Macht der Elite.

OHNE gewaltvolle REVOLUTION!

Aber das würde ja einige auch selbst treffen in dem (auch) ihr Falschgeldvermögen
sich in nichts auflöst.

EGO ich komme!

Ja dann doch lieber eine gewaltvolle Revolution mit unbekanntem Ausgang.

Oder ist der Ausgang gar nicht so unbekannt wenn man richtig darüber
nachdenkt?

Sonntag, 16. Januar 2011

Revolution

Der Ruf nach Revolution wird auch (und vor allem) unter den Wahrheitssuchern
und in alternativen Medien immer lauter.

Dabei dient die französische Revolution gerne als tolles Beispiel wie
man da vorgehen sollte.

Ja hängt sie an die Laterne (köpft sie).

Solche Sprüche werden immer öfter los gelassen,dabei will man seiner Wut
und seinen Zorn entladen welcher sich angesammelt hat.

Hass ist dann die Steigerung und viele können es nicht erwarten bis
sie ihren Hass in Gewalt umsetzen können.

Mann muss sich doch wehren und verteidigen und darf sich das nicht gefallen lassen.

Natürlich kann man sich wehren und verteidigen oder eine blutige Revolution auslösen,
die Frage ist nur wem es am Ende nützen wird.

Die Frage ist auch, ob man die Richtigen dabei erwischt oder nicht einfach
nur die Bauernopfer und viele Unbeteiligte.

Die Frage ist vor allem,warum diese Zustände entstanden sind und ob nur eine Minderheit sie alleine Verursacht haben.

Die Meisten haben doch ihre Macht an die Minderheit bei den Wahlen abgegeben (in die URNE geworfen)und in politischer Passivität gelebt!

Eine bedeutende Frage ist,ob man für eine Änderung denn Gewalt braucht,
wenn wir doch von einer Minderheit beherrscht werden die uns nicht nur
zahlenmäßig weit unterlegen ist sondern auch noch total vom Volk abhängig
weil sie ja selbst nichts produzieren sondern nur das Geld drucken
um uns zu betrügen und uns zu versklaven.

Schafft ihr Geld ab oder akzeptiert es einfach nicht mehr und die Zecken
gehen zu Grunde!

Aber nein das könnte ja einen selbst treffen und man müsste sich ja auch
dabei ändern,da ist so eine gewaltvolle Revolution doch viel spannender
und vor allem, will man ja auch eine Vergeltung und es denen da oben mal
richtig zeigen,wo der Hammer hängt.

Ja was wird der Mob machen, wenn sich die Oberen aus dem Staub machen und
auf eine nette Insel verschwinden oder in den (vorbereiteten)Untergrund.

Wo soll dann die angestaute Wut hin?
Wen soll man dann verkloppen?

Da wird sich sicher Jemand finden und wenn nicht dann haut man einfach
alles kurz und klein.

Oder man haut sich in seinem Zorn gegenseitig die Birne ein und sucht
sich einfach ein paar schwächere Opfer.

Am Ende, wenn alles platt ist dann baut man die nächste Hierarchie,
mit neuen Mächtigen und Führern auf wie es auch nach der französischen
Revolution passierte weil man denkt dass es eine andere Mannschaft
natürlich besser machen wird und mancher sieht sich schon gar als
neuen Machthaber, welcher natürlich nur reiner Idealist ist und nur
an das Wohl des Volkes denkt.

Alle welche diesem neuen Idealismus im Wege stehen werden dann bekämpft
und vernichtet.

Machtkonzentration (Hierarchie) ist immer eine Macht über andere und dient am Ende
immer dem Egoismus einer Minderheit.

Der Egoismus ist hungrig und gierig und macht schnell aus einem Idealisten
einen Diktator.

Also neues (altes) Spiel und neues Glück bis zur nächsten Revolution!

Dabei spielt es keine Rolle wie dann das neue Kind heißt, wenn es aus Gewalt geboren
wurde.

Was soll man dann tun?

Zuerst müsste unser manipuliertes Weltbild des Materialismus geändert werden
und zwar jeder bei sich selbst und erkannt werden das wir alle in einem Boot
sitzen und eben nicht getrennt sind.

Auch sitzen wir mit der Natur (Erde) in einem Boot und können es uns nicht leisten
sie zu ignorieren.

Dann müsste das Verteilungsproblem gelöst werden und die Geldwirtschaft.
Dazu müsste auch das Energieproblem gelöst werden und es ist wäre auch lösbar
wenn die verschollenen und geheimen Patente wieder ans Licht kommen würden.

Dazu müssten alle Hierarchien aufgelöst werden,dass sich Macht nie wieder
konzentrieren kann.

Aber nein das wird alles wohl nicht so schnell passieren, wenn nicht ein
Wunder geschieht (wer weiß?),aber es sieht wohl (zur Zeit) eher nach einer oder
mehreren gewaltvollen Revolutionen aus welche schon immer einen Gewinner
hatte und zwar die niedere Schwingung der dunklen Seite unsere Dualität.

Also haut drauf und hängt sie auf für eine bessere Welt!

Samstag, 15. Januar 2011

Relativ

Relativ ist ein Begriff welcher im Gegensatz zum Schwarz-Weiß-Denken
den Zwischenbereich beschreibt der Eigentlich zutreffender ist in der
Dualität.

Wenn zum Beispiel ein Mann 2 Meter misst dann bezeichnet man ihn doch als
groß oder?

Im Verhältnbiss zur Durchschnittsgröße der Männer (dieser Welt) ist
er tatsächlich überdurchschnittlich groß und so wird so ein Mann (kurz) als
groß bezeichnet.

Richtig müsste es heißen dass er größer ist als.....

Ja was soll denn die Wortklauberei,werden da die Meisten kontern!

Weil wir meist grundsatzlich in der Sprache die Relativität vernachlässigen
und somit auch Dogmen schaffen.

Was bei diesem Größenvergleich noch keine großen ausWIRKUNGEN hat
ist in anderen Bereichen eine sehr RELEVANTE TATsache.

TATsachen werden doch auch meist als Wahrheit interpretiert also eine TAT
welche (anSCHEINend) der Realität entpricht.

Realität wird wiederum als die (einzige)Wirklichkeit gedeutet und ist aber auch
ein Dogma.

Denn die Realität hängt vom Betrachter (den Betrachtern) ab, dessen Sinne
und Wahrnehmungsfähigkeit stark begrenzt ist und welcher auch stark manipuliert
werden kann.

Jeder Illusionist (Trickkünstler) kann uns das doch vorführen wie gut wir
uns auf unsere Sinne verlassen können.

Auch im Kollektiv!

Dazu funktionieren wir auch noch zu über 90% unbewusst.

Trotzdem erlauben wir uns ständig BeURTEILungen und übersehen dabei die
Relativität.

So geht es weiter und weiter und alle diese Dogmen (URTEILE) zementieren unser Weltbild.

Jede Wahrheit und jede Lüge ist aber relativ und vom Betrachter und dem
Blickwinkel abhängig.

Sogar eine bewusste Lüge ist relativ weil man von einer relativen Ordung
aus geht aus der die Lüge im Verhältniss zur (relativen)Wahrheit
als FALSCH interpretiert wird.

Wahrheit gleich richtig und Lüge gleich falsch so ist unser Denken ausgrichtet (manipuliert).

Ja aber wir haben doch den (gesunden)Menschenverstand mit seiner unbestechlichen Logik.

So denken wieder die Meisten.

Nein auch Logik ist ein Dogma welche in unserem Weltbild (meist) als
absolut und unveränderbar zementiert ist.

Dabei geht die Logik immer von einer Basis aus wie zum Beispiel sogenannte
Naturgesetze und Normen.

Wenn die Basis aber nicht stimmt dann ist die Logik auch (relativ) fasch.

Als zum Beispiel Galileo behauptete das die Erde rund ist,haben fast alle
ihn ausgelacht und mit dem LOGISCHEN Argument gekontert,dass wir
wenn wir nicht oben stehen auf der Kugel ja dann runter fallen würden.

Das war damals LOGISCH!

Ja so gut funktioniert unsere Logik welche die Meinung zementiert.

Ja aber das war ja früher und nun kennen wir uns ja aus mit der Schwerkraft
wird mancher sagen.

Ja tun wir das?

Wissen wir wirklich wie die Schwerkraft funktioniert?

Dann erklärt mir das doch mal!

Wir können sie berechnen oder meinen das zu mindest und es gibt auch Theorien
welche sie zu erklären versuchen aber es gibt keine hundertprozentige
wissenschaftliche Erklärung dafür welche alle Faktoren beinhaltet.

Denn auch bei den Theorien wird von einer Grundlage ausgegangen welche
anscheinend die totale Wahrheit (Dogma) ist und alle (anscheinend) Faktoren berücksichtigt.

Wird nämlich nur ein Faktor übersehen dann ist jeder Grundlage RELATIV
und somit auch die daraus resultierenden Gesetze und die daraus abgeleitete
Logik.

Zeigen uns nicht die sogenannten Wissenschaftler welche als WISSENDE
verehrt werden und dessen Erkenntisse (Theorien) als TATsache (Wahrheit)
angesehen werden nicht ständig wie SERIÖS sie sind.

Wenn jemand eine andere Theorie hat als diese WISSENschaft dann ist
er doch immer gleich unSERIÖS oder?

Aber man ist ja OBRIGHEITshörig und GLAUBT der (scheinbar) über einem stehenden
OBRIGHEIT ja alles was sie in LOGIK verpacken können.

Ja haben sie doch alle studiert und sind Hyperintelligent und dazu haben sie
auch noch einen TITEL.

Also wenn die nicht wissen?

Sie IRREN sich zwar ständig und machen sich eigentlich unGLAUBwürdig
aber was schert schon das geschwätz von gestern,denn morgen ist
alles besser und alle sind dann Superschlau.

Ja aber unsere Intelligenz ist auch sehr relativ und somit auch die
Ergebnisse daraus.

Materialismus

Wir leben illusorisch im Materialismus und die Meisten erkennen nur das Materielle
als die einzige Realität an und weigern sich obwohl sogar die Quantenphysik
unser materialistisches Weltbild als Illusion entlarvt ihr Weltbild zu ändern.

http://freiheit-ghostwriter.blogspot.com/2010/02/materie-2.html

Ja es sind eben nicht nur spinnende Esoteriker welche Materie relativieren
und Spirit hinter der Materie sehen sondern auch vom Mainstream
anerkannte Wissenschaftler.

Ja das wird natürlich nicht an die große Glocke gehängt denn es stellt
ja unser (der Meisten) materielles Weltbild in Frage und auch
die ganze darvinistische Lehre welche unsere Gesellschaft prägt.

Der Darvinsmus hält ja dafür her um die Ungleichheit und die
Ungerechtigkeit durch die Rechtferigung des Starken über den Schwachen
zu zementieren.

Auch die Hierarchie wird durch die darvinistische Sicht als selbstverständlich
angesehen und dadurch als alternativlos.

Die Hierarchien produzieren die Machtkonzentrationen, mit welchen eine
selbsternannte Elite (Darvinismus) die Macht über die Masse (Volk) ausübt.

Hierachien produzieren auch Kriege weil meist jede Militärstruktur
hierarchisch aufgebaut ist und so eine Befehlskette von einer Minderheit
in gang gesetzt werden kann bei der die Untergebenen kritiklos
funktionieren müssen (Befehl ist Befehl) und gegen ihre Natur
zum Mörder werden.
Die Soldaten sehen nämlich meist keine Verantwortung ihrer Taten und
sind so geprägt worden,dass sie keine Verantwortung für die Morde
haben.

Auch die Polizei ist hierarchisch aufgebaut und die niederen Dienstgrade
führen nur einfach die Befehle aus auch wenn es gegen ihre Natur ist.

Auch ist es kein Geheimniss mehr,dass auf spiritueller Ebene alles mit einander
verbunden ist und es kein getrennt sein gibt also kein autarker Körper
der sich durch getrennt sein als Ego wahrnimmt.

Warum ist die neue Sicht über Materie so wichtig?

Weil immer wieder versucht wird, die Wirkungen der Ursachen nur aus materieller
Sicht anzugegen und rein politische Lösungen gesucht werden um die Wirkungen
aufzuheben.

Die Ursache, ist unser verzerrtes Weltbild und die Wirkungen, sind
die politischen hierarchischen Systeme und deren Auswirkungen.

Nur ein neues spirttuelles Weltbild kann uns aus dem Teufelskreis
führen bei dem Gewalt aus Gewalt entsteht.

Jede gewaltvolle Revolution wird wieder in einer Hierarchie enden
und somit wird höchstens der Name des Systemes geändert, aber nicht das System selbst.